Si concludeva così, con una domanda, lo spot sull'energia nucleare: E tu sei a favore o contro l'energia nucleare? O non hai ancora una posizione? Premetto che, benché questa pubblicità mi avesse colpito, non mi sono mai informato a sufficienza sull'argomento. Ora, soprattutto a seguito delle drammatiche vicende nipponiche, una considerazione sorge spontanea. Se non ce l'hanno fatta loro, impeccabili, esperti, tecnologicamente all'avanguardia, a gestire un'emergenza come questa, come pensiamo di poterlo fare noi? E' fondamentale essere consci dei propri limiti. I sistemi di sicurezza giapponesi sono stra efficienti, una roba che noi ce la sogniamo. Consideriamo poi che il sisma è stato di una forza pari a 300.000 volte quello che ha squassato l'Aquila (che ancora, dopo due anni, è una città fantasma). Ora fingiamo che ci fosse per un attimo una centrale nucleare in quella zona e proviamo a trarne le conseguenze. Disastro. In Italia siamo artisti, abbiamo il sole e il vento: buttiamoci su qualche energia alternativa meno rischiosa, eh?
al.ba.
l'italia non dovrebbe essere a rischio terremoti di quella portata. la centrale giapponese ha resistito fin troppo bene per la botta che ha preso, credo che le centrali moderne vengano comunque costruite per reggere alla peggiore delle catastrofi, quindi in italia non dovrebbe avere grossi problemi. più che altro se un terremoto così forte fosse capitato qui ci saremmo probabilmente estinti e l'intero paese sarebbe stato raso al suolo, e forse in 100 anni saremmo riusciti a riavere l'elettricità.
RispondiEliminanemmeno io sono stra-infornato sull'argomento e si, in giappone hanno dei terremoti molto più potenti, ma anche l'italia è zona sismica da nord a sud. le moderne centrali hanno una sorta di interruttore che si aziona in caso di pericolo e spegne la centrale, come successo nei giorni scorsi in giappone, ma il problema se ho ben capito è raffreddare tutto l'ambaradan per evitare inquinamenti, e senza energia non si raffredda nunca nada. in più è vero che la parte centrale più radioattiva è rinforzata da più involucri che dovrebbero evitare fuoriuscite nell'aria, ma si poneva il dubbio di fuoriuscite a terra nel caso di terremoti esagerati che rompano il suolo dove è posta la centrale. poi le misure d'emergenza tendono a evitare il ponderabile, ma in caso di eventi finora non ipotizzabili? tipo l'invasione dei marziani o una punizione di roberto carlos contro la centrale? in sostanza anche io sono per la ricerca di fonti alternative a partire dalle puzzette.
RispondiEliminaF.
senza scomodare marziani basta un attacco terroristico riuscito bene...
RispondiEliminaun appunto: il terremoto giapponese è stato 1000 volte superiore a quello abbbbbbbbruzzese, non 300000
Mi mestruo il vomero